搜索此博客

2010年5月14日星期五

网络审查是一条不归路

Google退出事件发展到现在这一阶段,还很难说Google的选择值与不值,挑战老大哥的威权注定没有好果子 吃,损失掉大部分的贵国市场,从此荣登贵 国网络审查的黑名单,被贵国官煤批的体无完肤,被民族主义愤青恶语相加,如此种种结果,必须承受;那么这些又能换回些什么呢?国际舆论的支持,用户的忠实 度的进一步提升,对“不作恶”的企业信条的坚持……。
      Google的境遇,因为牵扯太多,很难理得清晰、说得明白;不过至于老大哥的境遇,则是再明白不过的。Google将cn域名重定向到hk域名下,从此 不再审查搜索结果,这对于Google来说,不过是切换一下线路的问题,而此举却将选择的难题抛给了老大哥,现在问题已经不是Google退不退出的问 题,而是老大哥封不封锁Google的问题。
      域名重定向的当天,大批用户转向hk域名去测试敏感词的搜索,以确认Google所谓的停止过滤是不是名副其实。关于测试敏感词这事,我曾经说过这样一句 话,“所谓的不明真相者,就是Google宣布停止过滤搜索结果的时候,跑去Google搜索色情信息的人。”作为贵国网民,我们都知道我们的互联网讳莫 如深的话题,不是苍井空也不是吉泽明步,而是政治以及因政治原因被抹杀掉的真相。
      官方媒体这两日调集了大量的评论员来攻击Google,翻来覆去不过是那几句话,我不想在这里驳斥这些论点,事实上如果你检索一下,很多博主已经写下了与 之针锋相对的文章,指出了每个观点的不合逻辑处以及混淆是非的地方。不过如果你对这些被压抑的个体声音不认同,而坚信只有“永远正确”的官方媒体说的才是 真的,我也没意见。选择做什么样的人是你的个人自由。
      此刻我想讨论的是,贵国的网络审查。网络审查一直秘密地存在,而且潜伏地很好,以至于我们到现在都没搞明白媒体频繁提及的“有关部门”到底是什么部门,这 也足以说明网络审查的藏身之深。甚至于在此期间多少不明真相的人点击一个被屏蔽的网页,等了半天打不开,然后竟大骂网站服务器不稳定而非功夫网。不过 Google事件将贵国的网络审查公开化了,虽然官方媒体极力掩饰这一点,声明过滤的都是“非法”信息,但是无疑更多的人就此知道了网络审查的存在,知道 了贵国审查政治信息的勾当,进而也知道了那堵墙的存在。
      作为一个红杏出墙者,我总是被问及这样的问题,墙外究竟有什么,值得你翻山越岭的去看?这时候我前思后想,却不知道能说些什么,确实,墙外究竟有什么呢? 墙外有真相,几次政治事件的真相;墙外有另一种角度,另一种思考问题的方式。可是这些对大众真的就有那么强大的吸引力吗?没有!或许那些右派不会承认这一 点,但是我要说的是,真的没有。对于这几次政治事件,墙内的人,其实也都知道个大概,而且无论是墙内还是墙外,抱着和解态度的人居多;墙外有另一种视角, 可是一句中国特色,就足以使得这些异议声音失色,一个简单的例子,如果CNN中文、BBC中文,甚至VOA中文,在贵国自始至终都可以正常访问,而对一件 事情的报道这几家媒体和贵国的媒体有出入,国人倾向于相信哪一种,无疑是后者,当然我的前提是国内的媒体不要像现在一样只能引用官方通稿,而官煤也没有像 现在这样以栽赃陷害为生。
      不过,如你所知,以上不过是一个理想化的假设,现实是,在二者之间,使终有那么一堵高墙存在,这堵墙,一方面隔断了国人获取外部信息的通道,另一方面也给 了国人不相信国内媒体的理由。这就好比,一场辩论赛,在辩论开始之前,正方将反方的嘴巴堵上了,于是在辩论之中我们听到的全是正方的吆喝,这时候,即使正 方说的句句在理,观众也不会认同他的观点。没有正常程序的辩论,所有的言论都成了自说自话的宣传,注定不会有人相信。
      以上讨论了这堵墙在控制舆情方面的反作用,而这堵墙的另一个弊端是:只能筑,不能拆。上述的理想化假设,前提是墙自始至终都没有存在过,但是现实却是墙已 经筑起。筑墙的结果是,将世界分割为两部分——墙内墙外,墙内通过加强监管短期不会出现什么大问题,但是墙外却是另一番风貌,筑墙一方面将异议的声音隔离 累积到墙外,另一方面也使得自己丧失了影响墙外的机会。原因很简单,没有人会听那些只向外发声,却不允许外部声音进入的人的言论。失去了互相影响的墙内墙 外,自然而然会形成两种话语体系,墙内的声音不可信,即便天天想着对外输出,但注定外面信者寥寥;墙外的不能进,反对声音因为封堵而加大,于是只能加大封 堵力度而将之屏蔽。在这个过程中,墙不断地被加高加厚,拆除成了注定不可能的事件。
      墙的存在引发一个恶性循环,因此衍生的网络审查成了一条不归路,既然已经上了路,就无法回头,而这条路的终点会是什么呢,我不得而知,或者说你我可以小心 的猜测,但是原谅我,我还不敢说破!

来源:http://www.wang-xiao-hui.cn/?p=10123

没有评论:

发表评论