评论：侠客岛为党国统一中国政策的失败洗地真是不遗余力，毕竟姓党。但最后说要当观众却暴露了党国中某些人对于统一中国的无能。党国可是统一中国的主力啊，怎么竟然想当观众？懂不懂建构主义啊？还幻想着“8年后就未必”。以后台湾独立了，人民会记住每一届都有“功劳”。本博坚决反对台湾独立！
原标题：为了蔡英文不倒向大陆 “猪队友”想了这么一招
2016年04月01日 23:58
来源：侠客岛
来源：侠客岛
昨天，台湾指标民调公布了一个奇怪的调查结果：如果台湾要“修宪”，63.5%民众认为不应将“大陆地区”继续列为“中华民国”领土，持相反意见的则只占19.8%。这岂不是意味着63.5%台湾民众支持“台独”？你信吗？我反正是不信。
蔡英文的“猪队友”
为了这事，岛叔和岛鞭吵了起来。岛鞭认为这件事一定要好好说一说，打击一下“台独”的嚣张气焰，岛叔认为这个民调在台湾其实根本没人理，报纸电视都不带转发的，我岛给他一评，他不是反而红了吗？
毫不意外地，岛鞭两三下就被我折服，说好吧不用写了，去过个开心的愚人节吧……说正经的，这民调怪就怪在，这个节骨眼去调查“修宪”，是头壳坏了，还是惟恐天下不乱？而且最近各种民调不是都说大多数台湾人希望两岸维持现状吗？
其实民调这东西看一看就好，不要太当回事。这项民调一共才访问了1004个人，样本量小，准确率比较可疑，而且谁也说不清，是不是背后有政治势力搞事，故意放风试探。
正 是两岸关系草木皆兵的时候，说错一个字，后果可能就很严重。蔡英文本人表现得倒很谨慎，对两岸关系的定位虽然不正面回答，但已经往中间修正，至少不主动挑 衅。但她这么做，绿营一部分人并不满意。比如蔡英文在《中时》上说要大陆再给点善意，绿营就有人骂她“讨好”，《自由时报》的评论文章就用上了“怯懦”俩 字。
在蔡英文的位置上，不挑衅当然最有利，但她的想法不能完全代表绿营，她的利益不完全等于绿营利益。像“时代力量”这样的深绿势力，乃至于民进党一些“立委”，还得维持原来的惯性，表演为“台独”赴汤蹈火的戏码，才能挣到选票。
所 以蔡英文胜选以来，已经出现了不少被“猪队友”扯后腿的例子（也可能是唱双簧）。比如有人提案废除“国父”遗像，后来被民进党团压下，有人提“两国论”版 本的两岸协议监督条例，也被民进党团剔除。民进党的两岸协议监督条例，则被深绿大骂简简直是国民党的主张换了个马甲……蔡英文说要维持两岸现状，蓝绿和解 共生，“谦卑再谦卑”，有人却对大陆口出狂言，对国民党更是毫不掩饰地往死里斗，经济民生还没开跑，政治清算如火如荼。
总之，这个民调可能的真相之一，是“猪队友”为了自己升官发财，故意给蔡英文添乱、给大陆添堵而弄出来的东西。反过来说，万一两岸真的弄僵了，天塌下来也有高个子顶着，“猪队友”们并不操心。
“台独”的代价
蔡英文上台后，会不会有“修宪”的问题？短期内，这个可能性不存在。
“台 独”可以分成“文化台独”、“武力台独”、“法理台独”、“心理台独”，等等，如果台湾“修宪”把领土范围改了，去掉了大陆，那就是“法理台独”更是“事 实台独”。这样做的后果只有一个，就是大陆启动反分裂国家法，武力统一。任何一个台湾当局领导人，只要神志正常，都不可能去冒这个险。
《联 合报》两周前的民调，询问台湾民众愿意为了宣布“台湾独立”付出何种代价，提示选项且可复选情形下，四成三能够接受来台观光陆客大减，可以接受因此失去多 数“邦交国”和去打仗的比率都在二成一左右，一成六愿意付出经济被封锁的代价，二成三民众认为不值得用以上代价来换取“台独”。
两个民调显然是矛盾的。前者六成三认为如果“修宪”该去掉领土中的大陆部分，后者只有二成一愿意为“台独”而战。如果两个民调都是真的，那么只能说明，前一个民调的受访者并未充分理解“修宪变更领土=‘台独’=战争”这个概念。
民意如流水，民调就算没误差，真相也是变动不居的。8年前，岛内民意对民进党讨厌到了极点，国民党那么帅，说什么都对，8年后，国民党变成了过街老鼠，连带他们原本最受肯定的两岸政策也受到了质疑。
国民党最近很苦恼，就是因为他们始终搞不清“主流民意”是怎么回事。有人说，应该学民进党变绿，走“本土化”、“台湾化”的路线，才能贴近民意，但另一种声音认为，只有坚持原有的核心价值，才能和民进党有所区隔，你去跟民进党比“绿”不是找死吗？
可见，民调有时根本解决不了问题，读懂数字背后的意义才是关键。
认同漂移在加速
台湾最近的民调，反映出一个看起来很严重的问题：岛内的统“独”和国族认同观念，正朝着大陆所不乐见的方向漂移。
同样是《联合报》两周前的民调，民众自认“台湾人”的比率由20年前的四成四大幅成长为七成三，创下新高；觉得自己是中国人的比率则创新低。
而 且这种观念漂移的速度，在马英九当政的8年竟然比陈水扁8年还更快。根据台湾政治大学选举研究中心的调查数据显示，“台湾人认同指数”从1992年的负 7.9%，增加到2000年的24.4%，2007年的38.3%，及2012年的50.6%，2014年再继续增加到57.1%。
“台湾人认同指数”是指“自认是台湾人的比例”减去“自认是中国人的比例”。1992年自认是台湾人的比自认是中国人的还少7.9%，2000年就变成多24.4%。陈水扁8年又涨了了12.3%，马英九8年则足足涨了18.8%。
对这一现象可以有多种解释。从李登辉到民进党这20年的“去中国化”操作，前面只是打基础阶段，在这8年才终于爆发威力，所以尽管两岸关系转好，国族认同趋绿反而加速。
另 一方面，马英九当政以来，为了当“全民总统”，讨好绿色民民意，从一开始就放弃了“终极统一”的论述，政策基调以“不统”打头，处处随绿营起舞，两岸交流 中常流露严防死守的心态。让台湾民众不免觉得“连国民党都这样想，那我还坚持什么呢”，蓝营正统思想的堡垒就此被从内部攻破了。
低点看到机会
相爱容易相处难。8年前，两岸隔绝已久，台湾民众对两岸交往既好奇又期待，8年来来往多了，新鲜感过去了，经济好处习以为常，夺取话语权的民进党又成功植入了国民党“买办”大量窃取两岸红利的形象广告，陆客多了有时还影响生活品质……“8年之痒”就这样出现了。
从满清弃台到国民党的威权统治、白色恐怖和反共教育，再到民进党的“去中国化”，台湾百姓对大陆、对外来政权、对共产党的怨气、恐惧、疑虑积聚了百年，不是短短8年就可以清除干净。某种意义上，这8年两岸迅速靠拢，反而可能刺激到了台湾社会深埋的恐中潜意识。
所以一位台湾蓝营朋友说，民进党上台也未必不是好事。两岸“冷”下来了，台湾民众就有空间去冷静一下，就有机会感受两岸关系冷下来究竟会怎样，进而去了解原来两岸和平发展的局面原来真是值得珍惜的。
民进党说台湾年轻人是“天然独”。的确，民调显示越年轻的族群越认同自己是台湾人，但人的观念从来都不是天生的，而是政治力与社会力建构出来的，现在他们持这样的想法，8年后就未必。与此同时，约有半数台湾人认为两岸“必然统”，这也说明，台湾一半人对现实有清醒的认识。
历史发展从来都是螺旋形上升，波浪式前进。岛内民意有起有落，有点像股票，我们在高涨时应该看到风险，在低点时反应该看到价值。股票价格终将回到企业价值， 两岸的统合最终则归依于于双方的认同教育、意志力与实力。无需为民调数字烦恼，让我们准备好小马扎，去看一场峰回路转的大戏。
http://news.ifeng.com/a/20160401/48305143_0.shtml
博文
