环球时报 郭鹏飞2016-04-01 15:29
根据财富研究机构新世界财富(New World Wealth)开展的“2015年百万富翁移民”调查，2015年中国有9000位百万富翁选择移民。
2015年，中国65.4万百万富翁中，有9000人移民海外，占总数的1%。中国凭借这一指标，仅次于法国占据了第二位。2015年，从法国移居的百万富翁数量达1万人，占总数32.3万人的3%。
调查者认为，外流的中国百万富翁的数量并不显著，因为中国“生产”的百万富翁，比丢失的多。此外，调查者还指出，生活水平在提高，预计一部分富裕居民可能返回祖国。
关于法国的预测则刚好相反，令人担忧。根据调查，由于该国国内基督教人口和穆斯林人口之间的宗教紧张局势加剧，未来十年，外流将增长。意大利占据了第三名，该国百万富翁移民为6000人。
澳大利亚成为对百万富翁们最有吸引力移民国家。悉尼在2015年迎来了4000位百万富翁，还有3000位百万富翁选择了墨尔本。
http://news.qq.com/a/20160401/044063.htm
2016年4月14日星期四
向穷国提供贷款，中国为了什么？
评论：赵国权贵把人民的血汗钱到处乱洒，可是国内却还有N多的人过的日子苦哈哈。等以后钱亏了，人民会把这债算在赵国权贵的头上的！真TMD慈禧在世，宁赠友邦，不予家奴啊！不是不报，时候未到！
在过去十几年间，中国对发展中国家的贷款一度超过了世界银行，对许多难以从国际市场上借到钱的发展中国家来说，中国可能是他们最后的救星。为了确保这些信用记录糟糕的国家能及时还钱，中国采用了“贷款换石油”策略，只可惜，这些国家太不争气。
MapleRecall 作者：黄童超
本文系网易原生内容中心《回声》栏目出品，每周一至周五准时更新。
据路透社等媒体报道，上周斯里兰卡向北京方面提出请求，希望将拖欠中国的80亿美元债务中的一部分转化成基础设施项目股权，提出愿将斯里兰卡企业部分股权售予中资，也就是国际版的“债转股”。随后斯里兰卡方面称其并没有向中国提出取消债务的要求，不过不少人好奇心再次被点燃——中国到底借出去了多少钱？中国都把钱借给了哪些国家？
“中国在过去两年间对发展中国家的贷款，超过了世界银行。”
早在2011年，英国《金融时报》就称“中国在过去两年间(2009-2010)对发展中国家的贷款，超过了世界银行(World Bank)”，当时中国共签署了1100亿美元的贷款给发展中国家，而同一时期世界银行只承诺了1003亿美元贷款。但由于缺乏全面的官方数据，我们仍然很计算出中国到底对别国放了多少贷，只能从一些研究或报告中捕风捉影。
美国波士顿大学的凯文?加拉格尔(Kevin Gallagher)等人根据中国-拉美金融数据库测算，2005-2014年，拉丁美洲国家总共收到了1190亿美元和中国政府有关的贷款，光是2014年，就高达220亿美元。美国约翰霍普金斯大学的黛博拉?布罗蒂加姆(Deborah Brautigam)则表示，2003-2011年，中国对非洲国家的贷款达到了528亿美元，最近两年这一数字至少又增加了200亿美元。
2011年，时任中国进出口银行董事长李若谷（左）在巴哈马群岛参加一典礼。/AP
那么在中国，贷款的钱由谁来提供？中国的对外贷款主要是由国有金融机构来完成，它们是中国国家开发银行(China Development Bank)和中国进出口银行(China Export-Import Bank)。前者是政策性银行，提供商业贷款；而后者也是政策性银行，除了提供商业贷款之外，还拥有独一无二的权利——提供优惠贷款，以援助他国开展项目。可在真实世界中，这两家银行都曾经以援助的名义借给别国大量的钱，而且央行、财政部又是它们的第一、第二大股东，它们的行为可能就是中国政府的行为，所以中国的对外贷款和对外援助让人感到混乱不清，也就不奇怪了。
拉美的厄瓜多尔、委内瑞拉不太容易从国际市场借到钱，中国可能是他们最后的救星。
中国的国有金融机构在提供贷款时，经常不按国际市场的常理出牌。拉丁美洲国家委内瑞拉由于糟糕的信用评级被国际市场冷落，世界银行从2005年开始，就几乎一分钱都不借给委内瑞拉。但中国的国有银行逆流而上，从2005年到现在已经给委内瑞拉提供了超过560亿美元的贷款。《华尔街日报》则进一步指出，国开行在2008-2015年期间已经借给委内瑞拉370亿美元。2011年，东欧的白俄罗斯陷入恶性通货膨胀，但IMF拒绝给白俄罗斯提供贷款，除非IMF亲眼看到白俄罗斯实施改革。又是中国站了出来，不仅提供了10亿美元贷款，顺带还提供了无偿援助和建设合同。
在这些发展中国家看来，中国是最后的救星，也是一个慷慨的、不计较的救星。在拉丁美洲，比委内瑞拉好不到哪里去的厄瓜多尔和阿根廷在国际市场上借不到钱，因为主流银行开出的借钱条件太苛刻，但他们却能从中国这里借到钱。2010年世界银行准备给阿根廷提供3000万美元贷款，区区3000万美元，就让阿根廷提交不计其数的财务报表、评估报告，还让阿根廷雇用经世界银行批准的专家，来监测贷款透明度和使用效率。
2012年，阿根廷的一条铁路。/AP
美国亚洲协会(Asia Society)的杰米?梅茨尔(Jamie Metzl)还举了一个柬埔寨的例子，这个东南亚国家原先考虑从世界银行贷款6亿美元，但世界银行的借贷条款中要求带有透明度和反腐败的改革条件，最终柬埔寨让世界银行走开，然后从中国手里借到了一笔相同的却没这么多繁琐要求的钱。这也是为什么，亚洲岛国斯里兰卡借钱不找世界银行和IMF而找中国的银行，因为世界银行和IMF限制太多了，即使他们努力迎合世界银行和IMF，也有一大笔贷款因为达不到要求而铁定泡汤。
中国的银行放贷没世界银行那么多的政策要求，但有一条，来借钱的国家得把贷款拿出来一部分买中国产品和服务。
不过中国的慷慨，可不是不求回报的。中国不要求借方改变现有的国内政策，但也得想办法让他们尽量能还上钱，毕竟这些国家名声都挺糟糕。中国国有银行们的计划很简单，那就是我借你钱，你还我大宗商品。世界银行的一项对比研究发现，在拉丁美洲国家，中国采取“贷款换石油”策略，委内瑞拉、厄瓜多尔都是向中国出口石油来偿债。2009年，巴西的国有石油公司也签署了类似协议，国开行报之以100亿美元的信贷额度。2012年初，巴西拿到了这笔钱，按照协议，巴西每日向中石化提供20万桶石油。
而在非洲，中国除了用贷款换石油，还用贷款换农产品（棕榈油、可可粉、烟草）和其他自然资源（铂、铜、钻石）。在2003-2011年，中国对非洲的528亿贷款中，有56%是这种形式。你会发现，中国选定的国家，大多也是自然资源丰富的国家，这种贷款方式在非洲也被称为“安哥拉模式”。需要指出的是，中国一般是用市场现货价格来购买这些国家的大宗商品，不是要求直接用资源来偿债。
2007年，一名中国工头在非洲几内亚比绍当监工。/AP
中国不管借方使用贷款透明不透明，但是往往会在贷款条约中保证自己的利益，比如让中国公司参与到当地的基础设施建设中。上文提到的凯文?加拉格尔长期研究中国对拉美国家的贷款，他指出，中国贷款虽然爽快，但是借方得用这笔贷款中的一部分钱，来购买中国的建筑、石油、通讯、卫星以及火车设备。比如2010年国开行给厄瓜多尔开出了10亿美元的“贷款换石油”条件，而其中还是强制要求厄瓜多尔得用这笔钱的20%来购买中国服务。
据美国布鲁斯金学会(Brookings Institution)，在非洲，中国更是对这种模式如鱼得水。2005年，中国进出口银行向安哥拉提供20亿美元的贷款，与此同时中石化取得了某油田的开采权（不过也许这只是巧合）；2008年，中铁集团利用相似的手段，将刚果民主共和国的铜矿、钴矿开采权掌握在自己手中。
中国的“贷款换石油”原本是想降低这些声名狼藉的国家不还钱的风险，可惜他们太不争气。
中国的国有银行们想用“贷款换石油”策略来降低贷款违约的风险，可惜这些把钱借走的国家都不太争气。由于国际油价持续低迷，以及国内管理不善，依赖石油的委内瑞拉面临着新一轮的债务危机。2014年末，国开行就已经紧急救火，延长贷款期限，减轻偿还条件，允许委内瑞拉运送比协定要求更少的石油，甚至允许委内瑞拉用臭名昭著的本国货币而不是用硬通货注入共同发展基金。随着其他投资者纷纷逃走，委内瑞拉变得更加依赖国开行。但国开行的网开一面不能改变什么，如今委内瑞拉身背1250亿美元债务，2016年，委内瑞拉有100亿美元的债务将要到期，一堆烂摊子等人来收拾。
相同的情况出现在了拉丁美洲的厄瓜多尔，还有中国的邻居俄罗斯，这些向中国借钱的国家都在遭受不同程度的经济危机。中国社科院世界经济与政治研究所所长余永定说，“中国向非洲、拉丁美洲还有亚洲的不稳定政权提供贷款，承担了太大风险。”中国进出口银行在2006年给太平洋岛国汤加提供了贷款，帮助其重建因骚乱损毁的首都，但现在指望汤加能还上钱，实在有些天真，汤加正在创纪录的债务泥潭中无法自拔，它甚至制定了“不再借新债”的政策来处理这个问题。中国将原本2013年的还款日期推迟到了2018年，未来形势仍不明朗。
2014年，太平洋岛国汤加浅水滩风景。/AP
中国要为过去的豪赌式贷款吞下苦果，而这些贷款可能对借方的经济问题也不太帮得上忙。中国的贷款不足以支撑阿根廷的经济，除非阿根廷进行实质性的宏观经济改革，包括开放市场、改革制度、改革银行体系和财政责任以及停止浪费；而非洲各国饱受大宗商品价格波动的困扰，近年来政府不停借贷也在扰乱经济市场。上文提到的中非问题专家黛博拉?布罗蒂加姆在2015年12月曾表示担忧，“个人感觉，过去3年间许多非洲国家接收中国提供的贷款时都遇到了困难。这些国家的出口商品价格较低，要偿还贷款就更难了。”2014年，非洲的加纳出于对还债能力的担心，主动把30亿美元贷款额度降到一半，这笔贷款额度是3年前与国开行签署的。
也许只有已故的委内瑞拉前总统查韦斯才表现得英勇无畏，他在2012年谈到中国新增的40亿美元贷款时说，“过几天会从北京再拿到40亿美元”，查韦斯伸出四个手指告诉记者，“幸运的是，我们不依赖那家糟糕的银行。你叫它什么来着？世界银行。那些依赖世界银行和IMF的国家太可怜了。”
参考资料
Jeff Todd & Ian James & Ben Fox. (2013). China takes investment and lending risks others won't in going global. Associated Press.
Steven Duke. (2011). China's global reach: lending more than the World Bank. BBC.
James Kynge & Gabriel Wildau. (2015). China: With friends like these. Financial Times.
Gus Lubin. (2011). China Just Gave A $1 Billion Loan To A Troubled European Country. Business Insider.
Prudence Ho. (2015). Venezuela Oil Loans Go Awry for China. The Wall Street Journal.
Deborah Brautigam. (2015). 5 Myths About Chinese Investment in Africa. Foreign Policy.
The Economist. (2014). Chinese lending to Latin America: Flexible friends. The Economist.
Matthew Dornan & Denghua Zhang & Philippa Brant. (2013). China announces more aid, and loans, to Pacific islands countries. Development Policy Centre.
Charlotte Middlehurst. (2015). Chinese loans to Africa could trigger another debt crisis. China Dialogue.
Umul Awan. (2014). China’s motivations behind “loan-for-oil” deals. The University of Texas at Austin.
Yun Sun. (2014). China’s Aid to Africa: Monster or Messiah? Brookings Institution.
Miria Pigato & Wenxia Tang. (2015). China and Africa: Expanding Economic Ties in an Evolving Global Context. World Bank.
Kevin Gallagher & Amos Irwin & Katherine Koleski. (2012). The New Banks in Town: Chinese Finance in Latin America. Inter-American Dialogue.
题图：银行金库点钞。／Getty Images & 视觉中国
在过去十几年间，中国对发展中国家的贷款一度超过了世界银行，对许多难以从国际市场上借到钱的发展中国家来说，中国可能是他们最后的救星。为了确保这些信用记录糟糕的国家能及时还钱，中国采用了“贷款换石油”策略，只可惜，这些国家太不争气。
MapleRecall 作者：黄童超
本文系网易原生内容中心《回声》栏目出品，每周一至周五准时更新。
据路透社等媒体报道，上周斯里兰卡向北京方面提出请求，希望将拖欠中国的80亿美元债务中的一部分转化成基础设施项目股权，提出愿将斯里兰卡企业部分股权售予中资，也就是国际版的“债转股”。随后斯里兰卡方面称其并没有向中国提出取消债务的要求，不过不少人好奇心再次被点燃——中国到底借出去了多少钱？中国都把钱借给了哪些国家？
“中国在过去两年间对发展中国家的贷款，超过了世界银行。”
早在2011年，英国《金融时报》就称“中国在过去两年间(2009-2010)对发展中国家的贷款，超过了世界银行(World Bank)”，当时中国共签署了1100亿美元的贷款给发展中国家，而同一时期世界银行只承诺了1003亿美元贷款。但由于缺乏全面的官方数据，我们仍然很计算出中国到底对别国放了多少贷，只能从一些研究或报告中捕风捉影。
美国波士顿大学的凯文?加拉格尔(Kevin Gallagher)等人根据中国-拉美金融数据库测算，2005-2014年，拉丁美洲国家总共收到了1190亿美元和中国政府有关的贷款，光是2014年，就高达220亿美元。美国约翰霍普金斯大学的黛博拉?布罗蒂加姆(Deborah Brautigam)则表示，2003-2011年，中国对非洲国家的贷款达到了528亿美元，最近两年这一数字至少又增加了200亿美元。
2011年，时任中国进出口银行董事长李若谷（左）在巴哈马群岛参加一典礼。/AP
那么在中国，贷款的钱由谁来提供？中国的对外贷款主要是由国有金融机构来完成，它们是中国国家开发银行(China Development Bank)和中国进出口银行(China Export-Import Bank)。前者是政策性银行，提供商业贷款；而后者也是政策性银行，除了提供商业贷款之外，还拥有独一无二的权利——提供优惠贷款，以援助他国开展项目。可在真实世界中，这两家银行都曾经以援助的名义借给别国大量的钱，而且央行、财政部又是它们的第一、第二大股东，它们的行为可能就是中国政府的行为，所以中国的对外贷款和对外援助让人感到混乱不清，也就不奇怪了。
拉美的厄瓜多尔、委内瑞拉不太容易从国际市场借到钱，中国可能是他们最后的救星。
中国的国有金融机构在提供贷款时，经常不按国际市场的常理出牌。拉丁美洲国家委内瑞拉由于糟糕的信用评级被国际市场冷落，世界银行从2005年开始，就几乎一分钱都不借给委内瑞拉。但中国的国有银行逆流而上，从2005年到现在已经给委内瑞拉提供了超过560亿美元的贷款。《华尔街日报》则进一步指出，国开行在2008-2015年期间已经借给委内瑞拉370亿美元。2011年，东欧的白俄罗斯陷入恶性通货膨胀，但IMF拒绝给白俄罗斯提供贷款，除非IMF亲眼看到白俄罗斯实施改革。又是中国站了出来，不仅提供了10亿美元贷款，顺带还提供了无偿援助和建设合同。
在这些发展中国家看来，中国是最后的救星，也是一个慷慨的、不计较的救星。在拉丁美洲，比委内瑞拉好不到哪里去的厄瓜多尔和阿根廷在国际市场上借不到钱，因为主流银行开出的借钱条件太苛刻，但他们却能从中国这里借到钱。2010年世界银行准备给阿根廷提供3000万美元贷款，区区3000万美元，就让阿根廷提交不计其数的财务报表、评估报告，还让阿根廷雇用经世界银行批准的专家，来监测贷款透明度和使用效率。
2012年，阿根廷的一条铁路。/AP
美国亚洲协会(Asia Society)的杰米?梅茨尔(Jamie Metzl)还举了一个柬埔寨的例子，这个东南亚国家原先考虑从世界银行贷款6亿美元，但世界银行的借贷条款中要求带有透明度和反腐败的改革条件，最终柬埔寨让世界银行走开，然后从中国手里借到了一笔相同的却没这么多繁琐要求的钱。这也是为什么，亚洲岛国斯里兰卡借钱不找世界银行和IMF而找中国的银行，因为世界银行和IMF限制太多了，即使他们努力迎合世界银行和IMF，也有一大笔贷款因为达不到要求而铁定泡汤。
中国的银行放贷没世界银行那么多的政策要求，但有一条，来借钱的国家得把贷款拿出来一部分买中国产品和服务。
不过中国的慷慨，可不是不求回报的。中国不要求借方改变现有的国内政策，但也得想办法让他们尽量能还上钱，毕竟这些国家名声都挺糟糕。中国国有银行们的计划很简单，那就是我借你钱，你还我大宗商品。世界银行的一项对比研究发现，在拉丁美洲国家，中国采取“贷款换石油”策略，委内瑞拉、厄瓜多尔都是向中国出口石油来偿债。2009年，巴西的国有石油公司也签署了类似协议，国开行报之以100亿美元的信贷额度。2012年初，巴西拿到了这笔钱，按照协议，巴西每日向中石化提供20万桶石油。
而在非洲，中国除了用贷款换石油，还用贷款换农产品（棕榈油、可可粉、烟草）和其他自然资源（铂、铜、钻石）。在2003-2011年，中国对非洲的528亿贷款中，有56%是这种形式。你会发现，中国选定的国家，大多也是自然资源丰富的国家，这种贷款方式在非洲也被称为“安哥拉模式”。需要指出的是，中国一般是用市场现货价格来购买这些国家的大宗商品，不是要求直接用资源来偿债。
2007年，一名中国工头在非洲几内亚比绍当监工。/AP
中国不管借方使用贷款透明不透明，但是往往会在贷款条约中保证自己的利益，比如让中国公司参与到当地的基础设施建设中。上文提到的凯文?加拉格尔长期研究中国对拉美国家的贷款，他指出，中国贷款虽然爽快，但是借方得用这笔贷款中的一部分钱，来购买中国的建筑、石油、通讯、卫星以及火车设备。比如2010年国开行给厄瓜多尔开出了10亿美元的“贷款换石油”条件，而其中还是强制要求厄瓜多尔得用这笔钱的20%来购买中国服务。
据美国布鲁斯金学会(Brookings Institution)，在非洲，中国更是对这种模式如鱼得水。2005年，中国进出口银行向安哥拉提供20亿美元的贷款，与此同时中石化取得了某油田的开采权（不过也许这只是巧合）；2008年，中铁集团利用相似的手段，将刚果民主共和国的铜矿、钴矿开采权掌握在自己手中。
中国的“贷款换石油”原本是想降低这些声名狼藉的国家不还钱的风险，可惜他们太不争气。
中国的国有银行们想用“贷款换石油”策略来降低贷款违约的风险，可惜这些把钱借走的国家都不太争气。由于国际油价持续低迷，以及国内管理不善，依赖石油的委内瑞拉面临着新一轮的债务危机。2014年末，国开行就已经紧急救火，延长贷款期限，减轻偿还条件，允许委内瑞拉运送比协定要求更少的石油，甚至允许委内瑞拉用臭名昭著的本国货币而不是用硬通货注入共同发展基金。随着其他投资者纷纷逃走，委内瑞拉变得更加依赖国开行。但国开行的网开一面不能改变什么，如今委内瑞拉身背1250亿美元债务，2016年，委内瑞拉有100亿美元的债务将要到期，一堆烂摊子等人来收拾。
相同的情况出现在了拉丁美洲的厄瓜多尔，还有中国的邻居俄罗斯，这些向中国借钱的国家都在遭受不同程度的经济危机。中国社科院世界经济与政治研究所所长余永定说，“中国向非洲、拉丁美洲还有亚洲的不稳定政权提供贷款，承担了太大风险。”中国进出口银行在2006年给太平洋岛国汤加提供了贷款，帮助其重建因骚乱损毁的首都，但现在指望汤加能还上钱，实在有些天真，汤加正在创纪录的债务泥潭中无法自拔，它甚至制定了“不再借新债”的政策来处理这个问题。中国将原本2013年的还款日期推迟到了2018年，未来形势仍不明朗。
2014年，太平洋岛国汤加浅水滩风景。/AP
中国要为过去的豪赌式贷款吞下苦果，而这些贷款可能对借方的经济问题也不太帮得上忙。中国的贷款不足以支撑阿根廷的经济，除非阿根廷进行实质性的宏观经济改革，包括开放市场、改革制度、改革银行体系和财政责任以及停止浪费；而非洲各国饱受大宗商品价格波动的困扰，近年来政府不停借贷也在扰乱经济市场。上文提到的中非问题专家黛博拉?布罗蒂加姆在2015年12月曾表示担忧，“个人感觉，过去3年间许多非洲国家接收中国提供的贷款时都遇到了困难。这些国家的出口商品价格较低，要偿还贷款就更难了。”2014年，非洲的加纳出于对还债能力的担心，主动把30亿美元贷款额度降到一半，这笔贷款额度是3年前与国开行签署的。
也许只有已故的委内瑞拉前总统查韦斯才表现得英勇无畏，他在2012年谈到中国新增的40亿美元贷款时说，“过几天会从北京再拿到40亿美元”，查韦斯伸出四个手指告诉记者，“幸运的是，我们不依赖那家糟糕的银行。你叫它什么来着？世界银行。那些依赖世界银行和IMF的国家太可怜了。”
参考资料
Jeff Todd & Ian James & Ben Fox. (2013). China takes investment and lending risks others won't in going global. Associated Press.
Steven Duke. (2011). China's global reach: lending more than the World Bank. BBC.
James Kynge & Gabriel Wildau. (2015). China: With friends like these. Financial Times.
Gus Lubin. (2011). China Just Gave A $1 Billion Loan To A Troubled European Country. Business Insider.
Prudence Ho. (2015). Venezuela Oil Loans Go Awry for China. The Wall Street Journal.
Deborah Brautigam. (2015). 5 Myths About Chinese Investment in Africa. Foreign Policy.
The Economist. (2014). Chinese lending to Latin America: Flexible friends. The Economist.
Matthew Dornan & Denghua Zhang & Philippa Brant. (2013). China announces more aid, and loans, to Pacific islands countries. Development Policy Centre.
Charlotte Middlehurst. (2015). Chinese loans to Africa could trigger another debt crisis. China Dialogue.
Umul Awan. (2014). China’s motivations behind “loan-for-oil” deals. The University of Texas at Austin.
Yun Sun. (2014). China’s Aid to Africa: Monster or Messiah? Brookings Institution.
Miria Pigato & Wenxia Tang. (2015). China and Africa: Expanding Economic Ties in an Evolving Global Context. World Bank.
Kevin Gallagher & Amos Irwin & Katherine Koleski. (2012). The New Banks in Town: Chinese Finance in Latin America. Inter-American Dialogue.
题图：银行金库点钞。／Getty Images & 视觉中国
国台办：每年上百亿电信诈骗款被卷到台湾 至今只追回20万
评论：操tmd国台办，你们这样的办事能力，令人鄙视，大陆人民百亿的血汗钱你们就追回20万，真是太垃圾了！你们花的是大陆人民的纳税钱，可是你们却那么纵容台巴子诈骗犯，你们前面好几年舔台巴子的屁眼舔得很爽吗？舔得一嘴屎尿屁吧！垃圾绥靖ZF！
要严惩诈骗犯，不管大陆的台湾的外国的。希望他们得到应有的惩罚，还要拿钱来换命，补偿受害人。
发稿时间：2016-04-13 11:27:00 来源：中国青年网 作者：卢冠琼
4月13日，国台办新闻发言人在发布会中回应“台湾电信诈骗犯罪嫌疑人从肯尼亚被遣送至大陆”这一热点。 资料图
中国青年网北京4月13日电（记者 卢冠琼）13日上午，国台办举行例行新闻发布会，“台湾电信诈骗犯罪嫌疑人从肯尼亚被遣送至大陆”成为当天两岸媒体关注的焦点。
国台办新闻发言人安峰山回应此事称，《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》签署以来，大陆公安机关与台湾警方紧密协作，持续打击跨国跨两岸电信诈骗犯罪，取得积极成果。但同时，也应看到一些不容忽视的问题：由于两岸对犯罪嫌疑人分开处理，很多作案累累的台湾电信诈骗犯罪嫌疑人未得到应有惩处，犯罪赃款也迟迟不能追缴。
据悉，2014年11月29日，肯尼亚警方在当地一民居内发现大量涉嫌用于电信诈骗犯罪的电子通讯设备，抓获48名大陆犯罪嫌疑人、28名台湾犯罪嫌疑人，成功打掉一个电信诈骗犯罪团伙。该团伙在肯尼亚首都内罗毕设立诈骗窝点，向北京、江苏、湖南、四川等9省、直辖市拨打网络电话，冒充大陆公检法机关大肆实施诈骗，被骗群众100余人，涉案金额600多万元。2016年4月8日，该国警方又抓获涉嫌向中国大陆拨打电话冒充大陆公检法机关实施诈骗的19名大陆犯罪嫌疑人、22名台湾犯罪嫌疑人。肯尼亚执法部门经审查，决定将上述人员中的77名中国大陆和台湾犯罪嫌疑人遣返中国大陆。第一批10名犯罪嫌疑人已于4月9日被带回，第二批67名犯罪嫌疑人于4月13日上午被带回。两批嫌犯中台湾犯罪嫌疑人共计45名。
“许多大陆民众深受其害。”安峰山介绍，很多老人、教师、学生、农民工、下岗工人等被骗。有的退休老人辛苦劳作一辈子，一生积蓄被骗光，现身无分文，处境凄惨；有的东拼西凑给病人看病的“救命钱”被骗；有的年轻学生上大学的学费被骗。如吉林一名女士因丈夫的死亡抚恤金被骗走而跳楼自杀，一名雄姓菜农毕生积蓄被骗，在农业银行门口自杀身亡。有公权力机关也被诈骗，如2015年12月，某市经济开发区被台湾犯罪嫌疑人假冒公检法机关骗走棚户区改造款和农民工工资共计1亿多元，这是迄今为止大陆被骗金额最大的一笔。
“据初步统计，近年来，每年有上百亿元人民币的电信诈骗犯罪赃款被骗子从大陆卷到台湾，至今被追缴回来的只有20万元人民币。”安峰山痛心道，“这些诈骗行为造成许多家庭倾家荡产，很多企业倒闭破产，给受害人身心造成极大伤害，有的甚至走上绝路。受害人对这些诈骗行为深恶痛绝。我希望台湾方面在看待此事时，多从受害人角度想想。”
“不少台湾犯罪嫌疑人刚被押解回台就被当即释放，有的过了不久，就再次在国外开设诈骗犯罪窝点，继续作案。”安峰山指出，台湾犯罪嫌疑人为骨干的电信诈骗犯罪团伙屡禁不绝，给大陆民众造成巨额经济损失，受害群众的合法权益得不到有效保护，大陆民众对此表示极其不满，强烈要求严厉打击台湾诈骗犯罪分子，追回被骗的血汗钱。
“由于这些不法分子在境外从事的犯罪行为，受害人全部为大陆居民，大陆当然有司法管辖权。况且有关国家是我建交国。”安峰山强调，“为彻底查明全部案件事实，本着有利于侦查的原则，我司法部门将严格依法对台湾犯罪嫌疑人开展侦查调查工作，相关犯罪嫌疑人的合法权益会依法得到保障。”
同时，安峰山介绍，两岸有关方面已就此案进行了多轮沟通。4月12日下午，国务院台湾事务办公室张志军主任应约同台湾方面陆委会主委夏立言通了两岸热线通话，张志军主任向夏立言介绍了事件背景、相关情况及我们的态度。
安峰山透露，“今天上午第二批犯罪嫌疑人被带回，大陆有关方面也及时向台方作了通报。”他表示，本案今后的进展情况也将及时向台方通报。同时，将邀请台湾警政司法部门来大陆研商共同打击跨国跨两岸电信诈骗犯罪，以进一步密切合作，切实保护两岸民众福祉。
欢迎拨打中国青年网新闻热线010-57380651或发送新闻线索至邮箱youthpress@126.com。关注“细腰蜂”(ID：beeyouth)微信公众号，可直接对话记者，曝料线索。
http://news.youth.cn/gn/201604/t20160413_7855151.htm
要严惩诈骗犯，不管大陆的台湾的外国的。希望他们得到应有的惩罚，还要拿钱来换命，补偿受害人。
发稿时间：2016-04-13 11:27:00 来源：中国青年网 作者：卢冠琼
4月13日，国台办新闻发言人在发布会中回应“台湾电信诈骗犯罪嫌疑人从肯尼亚被遣送至大陆”这一热点。 资料图
中国青年网北京4月13日电（记者 卢冠琼）13日上午，国台办举行例行新闻发布会，“台湾电信诈骗犯罪嫌疑人从肯尼亚被遣送至大陆”成为当天两岸媒体关注的焦点。
国台办新闻发言人安峰山回应此事称，《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》签署以来，大陆公安机关与台湾警方紧密协作，持续打击跨国跨两岸电信诈骗犯罪，取得积极成果。但同时，也应看到一些不容忽视的问题：由于两岸对犯罪嫌疑人分开处理，很多作案累累的台湾电信诈骗犯罪嫌疑人未得到应有惩处，犯罪赃款也迟迟不能追缴。
据悉，2014年11月29日，肯尼亚警方在当地一民居内发现大量涉嫌用于电信诈骗犯罪的电子通讯设备，抓获48名大陆犯罪嫌疑人、28名台湾犯罪嫌疑人，成功打掉一个电信诈骗犯罪团伙。该团伙在肯尼亚首都内罗毕设立诈骗窝点，向北京、江苏、湖南、四川等9省、直辖市拨打网络电话，冒充大陆公检法机关大肆实施诈骗，被骗群众100余人，涉案金额600多万元。2016年4月8日，该国警方又抓获涉嫌向中国大陆拨打电话冒充大陆公检法机关实施诈骗的19名大陆犯罪嫌疑人、22名台湾犯罪嫌疑人。肯尼亚执法部门经审查，决定将上述人员中的77名中国大陆和台湾犯罪嫌疑人遣返中国大陆。第一批10名犯罪嫌疑人已于4月9日被带回，第二批67名犯罪嫌疑人于4月13日上午被带回。两批嫌犯中台湾犯罪嫌疑人共计45名。
“许多大陆民众深受其害。”安峰山介绍，很多老人、教师、学生、农民工、下岗工人等被骗。有的退休老人辛苦劳作一辈子，一生积蓄被骗光，现身无分文，处境凄惨；有的东拼西凑给病人看病的“救命钱”被骗；有的年轻学生上大学的学费被骗。如吉林一名女士因丈夫的死亡抚恤金被骗走而跳楼自杀，一名雄姓菜农毕生积蓄被骗，在农业银行门口自杀身亡。有公权力机关也被诈骗，如2015年12月，某市经济开发区被台湾犯罪嫌疑人假冒公检法机关骗走棚户区改造款和农民工工资共计1亿多元，这是迄今为止大陆被骗金额最大的一笔。
“据初步统计，近年来，每年有上百亿元人民币的电信诈骗犯罪赃款被骗子从大陆卷到台湾，至今被追缴回来的只有20万元人民币。”安峰山痛心道，“这些诈骗行为造成许多家庭倾家荡产，很多企业倒闭破产，给受害人身心造成极大伤害，有的甚至走上绝路。受害人对这些诈骗行为深恶痛绝。我希望台湾方面在看待此事时，多从受害人角度想想。”
“不少台湾犯罪嫌疑人刚被押解回台就被当即释放，有的过了不久，就再次在国外开设诈骗犯罪窝点，继续作案。”安峰山指出，台湾犯罪嫌疑人为骨干的电信诈骗犯罪团伙屡禁不绝，给大陆民众造成巨额经济损失，受害群众的合法权益得不到有效保护，大陆民众对此表示极其不满，强烈要求严厉打击台湾诈骗犯罪分子，追回被骗的血汗钱。
“由于这些不法分子在境外从事的犯罪行为，受害人全部为大陆居民，大陆当然有司法管辖权。况且有关国家是我建交国。”安峰山强调，“为彻底查明全部案件事实，本着有利于侦查的原则，我司法部门将严格依法对台湾犯罪嫌疑人开展侦查调查工作，相关犯罪嫌疑人的合法权益会依法得到保障。”
同时，安峰山介绍，两岸有关方面已就此案进行了多轮沟通。4月12日下午，国务院台湾事务办公室张志军主任应约同台湾方面陆委会主委夏立言通了两岸热线通话，张志军主任向夏立言介绍了事件背景、相关情况及我们的态度。
安峰山透露，“今天上午第二批犯罪嫌疑人被带回，大陆有关方面也及时向台方作了通报。”他表示，本案今后的进展情况也将及时向台方通报。同时，将邀请台湾警政司法部门来大陆研商共同打击跨国跨两岸电信诈骗犯罪，以进一步密切合作，切实保护两岸民众福祉。
欢迎拨打中国青年网新闻热线010-57380651或发送新闻线索至邮箱youthpress@126.com。关注“细腰蜂”(ID：beeyouth)微信公众号，可直接对话记者，曝料线索。
http://news.youth.cn/gn/201604/t20160413_7855151.htm
2016年4月10日星期日
为什么民运人士不能受到大陆网友的大力支持？
评论：王丹是民运人士的代表人物之一，但是写的文章一下子就暴露了自己的立场。虽然他号称是中国人，可是一下子就把立场站到了台独分子的立场上去，不被一大部分大陆网友鄙视才怪了。因此他在台湾天然独青年中越来越有市场，可是被更多的天然统的大陆青年所唾弃。中国问题的困难在于不仅仅是最基础的经济民生要发展，民主制度和国家的整体利益也要发展，不能相互对立。三民主义有其合理性。王丹争取民主，可是完全不要民族共同利益的大旗，那就不可能争取到更多的大陆人民。为什么民运人士不能受到大陆网友的大力支持？因为他们完全抛弃了民族主义的大旗，因此不能引起大陆民众的共鸣。
中国民主发展的必由之路是民主大旗与民族大旗并举！
————————————————————————————————
王丹：台灣如何面對中國
隨著新政府即將執政，兩岸關係必將發生微妙的變化。具體會怎樣變化我們無從判斷，但是還是有一些原則，可以提出來，作為台灣應當如何面對中國的建議的。以下就是我的五個建議：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160404/831356/%E7%8E%8B%E4%B8%B9%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%A6%82%E4%BD%95%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E4%B8%AD%E5%9C%8B
2016年4月7日星期四
2016年4月6日星期三
中国封锁 “巴拿马文件”相关报道
2016.04.05 08:19
纽约— 中国主要门户网站星期一封锁了与国际调查记者联盟发布的“巴拿马文件”相关的新闻报道。中国政府网络管理部门星期一下达命令，要求各媒体删除相关报道，并在社交网站上删除相关帖子。监测中国网络审查的网站显示，“巴拿马”一词星期一成为新浪微博上被屏蔽第一敏感词。
星期一早晨，一些中国的主要新闻门户网站曾一度刊登了与“巴拿马文件”相关的新闻报道，经过筛选的报道只涉及俄罗斯总统普京和其它国家领导人，以及一些国家政府表示将对此进行调查的消息，没有任何涉及中国官员的消息。
据报道，国际调查记者联盟发布的“巴拿马文件”中，涉及利用海外避税天堂隐藏财富的中国领导人亲属包括，中国国家主席习近平的姐夫邓家贵、前总理李鹏的女儿李小琳、前中共政治局常委贾庆林的外孙女李紫丹，和被废黜和判刑的前中共政治局委员薄熙来的妻子谷开来。
尽管如此，这样的筛选还是被认为政治上过于敏感。到了星期一晚上，有关普京和其它国家领导人的报道也被从中国互联网上删除，并把这些文章的链接转到网站的主页上。当有关这一消息的讨论在社交网站上一度聚集起人气时，当局的审查机构迅速将数百个帖子删除。
到记者截稿时，如果到“百度”上搜索“巴拿马文件”或“巴拿马文件泄漏”，就只能看到搜索任何敏感内容时都会看到的“显示结果可能不符合相关法律法规和政策，未予显示”的提示。
据《中国数字时代》的报道，政府网络管理部门为此下达了删贴通知。该网站“真理部”引用某省网信办通知：“查删已转载的巴拿马文件相关报道。相关内容一律不再跟进，任何网站一旦发现传播境外媒体攻击中国内容将做从重处理。本条指令口头传达到值班编辑，请立即落实。”
“真理部”还显示了要求某网站删除有关文章的指示：“请将《巴拿马文件泄密 普京卷入20亿美元洗钱丑闻》相关新闻报道撤出双首页（包括客户端）并压至后台。”
专门监测中国网站审查行为的“自由微博”显示，星期一，“巴拿马”一词成为新浪微博上被屏蔽最多的敏感词，“巴拿马文件”名列第三。
另外，根据国际调查记者联盟网站的内容， “巴拿马文件”项目专门成立了一个由各国记者组成的调查团队，总共有来自 100 家媒体的 370 名记者参与这次“巴拿马文件”的调查。在该网站有关人员的名单中刊出了来自74个国家的354名记者的名字。其中没有来自中国的记者，但有一名香港记者 (Karen Chang)，三名台湾记者 (Yi-Shan Chen、Wei Lin Chen、 Beta Du)。
据报道，原先有大陆媒体参与其中，但去年11月，该大陆媒体退出团队，表示受到了政府的警告。为免记者遭受报复，国际调查记者联盟决定不公开其名字。
http://www.voachinese.com/content/panama-papers-blocked-in-china-20160404/3269588.html
星期一早晨，一些中国的主要新闻门户网站曾一度刊登了与“巴拿马文件”相关的新闻报道，经过筛选的报道只涉及俄罗斯总统普京和其它国家领导人，以及一些国家政府表示将对此进行调查的消息，没有任何涉及中国官员的消息。
据报道，国际调查记者联盟发布的“巴拿马文件”中，涉及利用海外避税天堂隐藏财富的中国领导人亲属包括，中国国家主席习近平的姐夫邓家贵、前总理李鹏的女儿李小琳、前中共政治局常委贾庆林的外孙女李紫丹，和被废黜和判刑的前中共政治局委员薄熙来的妻子谷开来。
尽管如此，这样的筛选还是被认为政治上过于敏感。到了星期一晚上，有关普京和其它国家领导人的报道也被从中国互联网上删除，并把这些文章的链接转到网站的主页上。当有关这一消息的讨论在社交网站上一度聚集起人气时，当局的审查机构迅速将数百个帖子删除。
到记者截稿时，如果到“百度”上搜索“巴拿马文件”或“巴拿马文件泄漏”，就只能看到搜索任何敏感内容时都会看到的“显示结果可能不符合相关法律法规和政策，未予显示”的提示。
据《中国数字时代》的报道，政府网络管理部门为此下达了删贴通知。该网站“真理部”引用某省网信办通知：“查删已转载的巴拿马文件相关报道。相关内容一律不再跟进，任何网站一旦发现传播境外媒体攻击中国内容将做从重处理。本条指令口头传达到值班编辑，请立即落实。”
“真理部”还显示了要求某网站删除有关文章的指示：“请将《巴拿马文件泄密 普京卷入20亿美元洗钱丑闻》相关新闻报道撤出双首页（包括客户端）并压至后台。”
专门监测中国网站审查行为的“自由微博”显示，星期一，“巴拿马”一词成为新浪微博上被屏蔽最多的敏感词，“巴拿马文件”名列第三。
另外，根据国际调查记者联盟网站的内容， “巴拿马文件”项目专门成立了一个由各国记者组成的调查团队，总共有来自 100 家媒体的 370 名记者参与这次“巴拿马文件”的调查。在该网站有关人员的名单中刊出了来自74个国家的354名记者的名字。其中没有来自中国的记者，但有一名香港记者 (Karen Chang)，三名台湾记者 (Yi-Shan Chen、Wei Lin Chen、 Beta Du)。
据报道，原先有大陆媒体参与其中，但去年11月，该大陆媒体退出团队，表示受到了政府的警告。为免记者遭受报复，国际调查记者联盟决定不公开其名字。
http://www.voachinese.com/content/panama-papers-blocked-in-china-20160404/3269588.html
“巴拿马文件”之家属藏富的中国领导人
“巴拿马文件”揭露上百名政要和名人如何在逃税天堂隐藏财富。据报道，文件涉及至少8名现任和前任中国政治局常委的家人，包括中国国家主席习近平的姐夫和前总理李鹏的女儿。
（德国之声中文网）1150万份文件涉及214000家离岸公司过去40年的纪录，而这些文件都来自位于巴拿马的法律服务公司莫萨克•冯赛卡（Mossack Fonseca）。
莫萨克•冯赛卡的公司网站上提供英文、西班牙语和中文三种语言服务。公司简介中介绍： "如果您需要最合适的信息关于注册离岸公司，我们的专业技能和知识将成为你最好的商业盟友"。该公司还提到其优势之一是机构保密、技术不断升级。该公司在 中国大连、杭州、宁波、青岛、上海、深圳、济南和香港设立办公室。
《南德意志报》最先获得、"国际调查报道记者联盟（ICIJ）分享的" 巴拿马文件（Panama Papers）" 涉及全球约140名政要，其中12名是现任和前任 国家元首。 文件指出以下现任和前任中国领导人的家人或朋友在海外拥有秘密资产：中国国家主席习近平姐夫邓家贵、前总理李鹏之女李小琳、中国政协前主席贾庆林外孙女李 紫丹以及原中共重庆市委书记薄熙来妻子谷开来的法国生意伙伴多维尔（Patrick Henri Devillers）。
法新社5日援引“巴拿马文件”报道称，文件涉及至少8名现任和前任中国政治局常委的家人。莫萨克•冯赛卡公司在中国设立的办公室比其他任何国家都多。
英国《卫报》指出，莫萨克•冯赛卡的一项内部调查显示，中国人在其离岸公司所有者中占比最大，其次是香港。
陆媒未提中国领导人
引起全球关注的“巴拿马文件”
文件显示：2009年9月，邓家贵成为两家英属维尔京群岛空壳公司的独立董事和股东。这两家公司分别叫作"Best Effect
Enterprises Ltd" 和"Wealth Ming International
Limited"。莫萨克•冯赛卡帮助邓家贵取得前者的公司印章。目前未知两家公司的用途。当时，习近平是九名政治局常委之一。当习近平分别与2012年
和2013年被任命为中共总书记以及国家主席时，邓家贵的这两家公司便被搁置。
中国大陆媒体对"巴拿马文件"鲜有报道，相关关键词 遭遇审查。
不少港台媒体报道了此事，并提及习近平的家人。香港《苹果日报》指出，邓家贵两家公司的登记地址为香港谢斐道。该报记者根据登记地址上门，发现该单位门口 与一般住宅无异，并无张贴任何公司名称等资料，记者按门铃但无人回应，也听不到屋内有声响。邻居表示该单位是一般住宅，"平时好少见到，不过是有人住 的。"
台湾三立新闻报道称，在两岸三地的境外金融调查中，"国际调查记者联盟"与香港《明报》、台湾《天下杂志》及德国《南德意志报》合作，其中台湾部分有超过1.6万名客户，在海外注册境外公司。
李鹏的女儿和贾庆林的外孙女
李鹏的女儿李小琳榜上有名
""国际调查报道记者联盟在其网站公布的“巴拿马文件”介绍，李小琳与丈夫刘智源是“Fondation
Silo”基金的受益权所有人，这一位于列支敦士登的基金是一家于英属维尔京群岛开立的“Cofic Investments
Ltd”公司的唯一股东，该公司成立之时，李鹏仍为中国总理。这对夫妇的瑞士律师告诉莫萨克•冯赛卡，“Cofic Investments
Ltd”的资金来源是协助客户从欧洲出口向中国出口重型机械的利润。莫萨克•冯赛卡似乎不知道李小琳是中国前总理的女儿。这名瑞士律师特别提供了李的香港
护照以进行相关背景审查，相关文件也以“刘李小琳”称呼她，由此可能使莫萨克•冯赛卡更难将李小琳和李鹏联系在一起。
文件另外指出，贾庆林外孙女李紫丹在美国斯坦福大学读书时，已是"Harvest Sun Trading"有限公司的单一股东，该公司于2009年在英属维京群岛注册。文件显示，2010年12月，中国名表零售连锁集团亨得利创始人张瑜平将该 公司以1美元的价钱转让给李紫丹。李紫丹同时也是另一家英属维京群岛注册公司"Xin Sheng Investments"的单一股东。这两家公司是两家在北京注册的咨询公司的母公司。由于李紫丹以英属维京群岛公司的名义持有这两家公司，其名字无需刊 登在公开的注册文件上，由此使她的这些公司资产得以保密。
并非首次被提名
《南德意志报》最先获得“巴拿马文件”
"国际调查记者联盟"曾于两年前发表过一份调查报告，披露中国高层官员家属在海外拥有秘密资产。当时的报告指出，除了邓家贵和李小琳在
海外注册有离岸公司外，前总理温家宝的儿子温云松和女婿刘春航、前任国家主席胡锦涛的堂侄胡翼时和已故领导人邓小平的女婿吴建常等人也榜上有名。据
2014年的这份报告估计，2000年以来，中国流失到境外的资金至少有1万亿，甚至可能高达4万亿美元。具体路线难以追踪。
追溯到更早的2012年，彭博新闻社（Bloomberg）也发表过一篇英文报道，题为"习近平富豪亲属揭示精英阶层财富"。报道称，时任中国国家副主席 习近平的亲属拥有企业资产3.76亿美元，间接持有一家价值17.3亿美元的稀土企业18%的股份，以及一家技术企业2000万美元的资产。其中，彭博社 追溯到的大部分资产归习近平的姐姐齐桥桥、其丈夫邓家贵和女儿张燕南所有。
http://www.dw.com/zh/%E5%B7%B4%E6%8B%BF%E9%A9%AC%E6%96%87%E4%BB%B6%E4%B9%8B%E5%AE%B6%E5%B1%9E%E8%97%8F%E5%AF%8C%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%A2%86%E5%AF%BC%E4%BA%BA/a-19162432
莫萨克•冯赛卡的公司网站上提供英文、西班牙语和中文三种语言服务。公司简介中介绍： "如果您需要最合适的信息关于注册离岸公司，我们的专业技能和知识将成为你最好的商业盟友"。该公司还提到其优势之一是机构保密、技术不断升级。该公司在 中国大连、杭州、宁波、青岛、上海、深圳、济南和香港设立办公室。
《南德意志报》最先获得、"国际调查报道记者联盟（ICIJ）分享的" 巴拿马文件（Panama Papers）" 涉及全球约140名政要，其中12名是现任和前任 国家元首。 文件指出以下现任和前任中国领导人的家人或朋友在海外拥有秘密资产：中国国家主席习近平姐夫邓家贵、前总理李鹏之女李小琳、中国政协前主席贾庆林外孙女李 紫丹以及原中共重庆市委书记薄熙来妻子谷开来的法国生意伙伴多维尔（Patrick Henri Devillers）。
法新社5日援引“巴拿马文件”报道称，文件涉及至少8名现任和前任中国政治局常委的家人。莫萨克•冯赛卡公司在中国设立的办公室比其他任何国家都多。
英国《卫报》指出，莫萨克•冯赛卡的一项内部调查显示，中国人在其离岸公司所有者中占比最大，其次是香港。
陆媒未提中国领导人
引起全球关注的“巴拿马文件”中国大陆媒体对"巴拿马文件"鲜有报道，相关关键词 遭遇审查。
不少港台媒体报道了此事，并提及习近平的家人。香港《苹果日报》指出，邓家贵两家公司的登记地址为香港谢斐道。该报记者根据登记地址上门，发现该单位门口 与一般住宅无异，并无张贴任何公司名称等资料，记者按门铃但无人回应，也听不到屋内有声响。邻居表示该单位是一般住宅，"平时好少见到，不过是有人住 的。"
台湾三立新闻报道称，在两岸三地的境外金融调查中，"国际调查记者联盟"与香港《明报》、台湾《天下杂志》及德国《南德意志报》合作，其中台湾部分有超过1.6万名客户，在海外注册境外公司。
李鹏的女儿和贾庆林的外孙女
李鹏的女儿李小琳榜上有名文件另外指出，贾庆林外孙女李紫丹在美国斯坦福大学读书时，已是"Harvest Sun Trading"有限公司的单一股东，该公司于2009年在英属维京群岛注册。文件显示，2010年12月，中国名表零售连锁集团亨得利创始人张瑜平将该 公司以1美元的价钱转让给李紫丹。李紫丹同时也是另一家英属维京群岛注册公司"Xin Sheng Investments"的单一股东。这两家公司是两家在北京注册的咨询公司的母公司。由于李紫丹以英属维京群岛公司的名义持有这两家公司，其名字无需刊 登在公开的注册文件上，由此使她的这些公司资产得以保密。
并非首次被提名
《南德意志报》最先获得“巴拿马文件”追溯到更早的2012年，彭博新闻社（Bloomberg）也发表过一篇英文报道，题为"习近平富豪亲属揭示精英阶层财富"。报道称，时任中国国家副主席 习近平的亲属拥有企业资产3.76亿美元，间接持有一家价值17.3亿美元的稀土企业18%的股份，以及一家技术企业2000万美元的资产。其中，彭博社 追溯到的大部分资产归习近平的姐姐齐桥桥、其丈夫邓家贵和女儿张燕南所有。
http://www.dw.com/zh/%E5%B7%B4%E6%8B%BF%E9%A9%AC%E6%96%87%E4%BB%B6%E4%B9%8B%E5%AE%B6%E5%B1%9E%E8%97%8F%E5%AF%8C%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%A2%86%E5%AF%BC%E4%BA%BA/a-19162432
“避税天堂”巴拿马或将摇摇欲坠
在剩余的四个“避税天堂”中，巴拿马是所谓碉堡中的碉堡，一旦破防，极可能意味着“避税天堂”体系的全面谢幕。
1150万份从巴拿马最大的离岸公司注册律师事务所——丰塞卡（Mossack
Fonseca）泄露出的机密资料日前曝光，资料包括1977-2015近40年间，在“避税天堂”注册离岸公司的材料，涉及逾21.4万境外实
体，140名个人，其中涵盖12名国家元首（6名现任）、128名政治领导人或各国高管、世界500名首富中的29人……等等。资料由德国《南德意志报》
首获线索，国际调查记者联盟（ICIJ）居间协调，来自70多个国家的370多名记者参与资料整理，这在国际标准时间4月3日夜，抖了一个又脆又响的包
袱。
“丰塞卡泄密”发生后，丰塞卡事务所很快发表声明，声称这一泄密事件是“犯罪行为”和“对巴拿马的攻击”，这从反面证明，丰塞卡文件本身确实是存在的。
按不少媒体的说法，这恐怕是全球媒体协调行动下涉及面最广、杀伤力最强的一次泄密，一些观察家期待，“丰塞卡泄密”有望在各地政治、经济乃至诸如国际足联等领域，掀起惊涛骇浪。
然 而再往下挖掘，就会觉得略有些诧异：尽管被列入名单的名人数量众多，但其中一些人，如叙利亚总统巴沙尔、欧洲足联主席普拉蒂尼、著名球星梅西等，本身早就 纠缠在类似是非之中，可谓债多了不愁，“丰塞卡泄密”对他们的杀伤力未必较此前的麻烦更大；另一些人，如摩洛哥国王穆罕默德六世家人、乌克兰总统波罗申科 亲属等，由于其身份的特殊性（摩洛哥是世界上少数王权仍然较重的国家，而波罗申科在当选总统前是乌克兰富商），他们的家属列名“文件”不一定有局外人想象 中的杀伤力；还有些甚至是已倒台甚至死亡的人物，如前埃及总统穆巴拉克、已故前委内瑞拉总统查韦斯的亲属、英国首相卡梅伦的亡父等。还有些被点名者，如最 先被锁定的冰岛总理贡劳格松，俄罗斯总统普京等，都很快驳斥了“隐匿个人资产”的指控。
声称拥有迄今世界最大规模资料库，且前期火力准备达一年的“丰塞卡泄密”，精心选择的“头炮”不过如此，是不是有些寒酸？
在当今信息时代，“丰塞卡泄密”的政治冲击力，会在消息沉淀前抢先发作，如冰岛国内在泄密几小时内，就出现要求贡劳格松下台的呼声，但倘若后续的爆料不足以支持更猛、更持久的火力，这种冲击效应就会迅速衰减。
正如法国《世界报》甚至ICIJ主任赖尔所承认的，在大多数国家注册离岸公司并不违法，尽管许多这类注册行为的确意在逃税或洗钱。也就是说，列名的实体和个人并不一定都有问题，当然，他们依旧可能因为榜上有名而遭逢冲击。
不是说丰塞卡文件不重要，恰恰相反，它的意义非同寻常，甚至远远超过扳倒几个大人物这个层面——“避税天堂”的最后一座顽固堡垒，可能因此摇摇欲坠。
所谓“避税天堂”，是指免收所得税的国家或地区，如列支敦士登、安道尔、摩纳哥及英属维尔京群岛、百慕大、美属萨摩亚、文莱、开曼、纽埃等等。
虽 然“避税天堂”早已有之，但真正大行其道，却是近些年全球化趋势加深、网络时代来临的事，这二者的交互作用，令资本的全球化流通变得更方便。英国《经济学 人》杂志曾援引Tax Justice Network的统计指出，每年从“避税天堂”流失的税款高达2550亿美元，其中仅美国一国就高达700亿。而全盛期全球藏匿在“避税天堂”的资金，至 少有10万亿美元，相当法国年GDP总值的5倍。
“避税天堂”的存在，令各国贪官、黑社会洗钱和藏匿资产成为可能，而账户保密制度，让对上述经济犯罪行为的追查困难重重。一些利用在“避税天堂”低成本设置的离岸公司，在国际市场进行不规范操作甚至欺诈业务，事发后便人间蒸发，令各国感到棘手。
2000年6月，经合组织OECD公布“确定和消除有害税收活动进程”，首次提出“避税天堂”标准——对金融或其他服务所得不实行所得税或只有名义上的所得税，或将本地作为非居民逃避其居住国税收的场所；不能有效进行情报交换；缺乏透明度，如税收制度与税收征管不公开；有利于外国实体建立没有实质内容的经济活动。进程还对瑞士等国的“金融黑箱”敲响了第一次警钟。
2008年开始的金融危机，让各国更深刻地感受到，全球金融体系这一巨大漏洞不能得到有效监管、堵塞，类似的隐患随时可能爆发。自那以后，不仅发达国家，许多新兴国家和第三世界国家也加入联合限制“避税天堂”的行列。
2009 年4月的伦敦G20首脑峰会，金融监管合作问题首次被提上议事日程，在这届会议上，法、德等国联合提出黑名单制度，对不合作的“避税天堂”给予终止经济合 作协定等惩罚；2011年12月，美国联邦国税局公布《海外账户纳税法案》(FATCA)部分实施细则，根据该规定，截至2011年12月31日，居住在 美国境内、在海外拥有5万美元以上资产，或者居住在美国境外、在海外拥有20万美元以上资产的美国公民和外籍美国绿卡持有者，都需要在2012年4月15 日前向政府申报；藏匿海外资产拒不申报被视为有意逃税，一经查出会被处以高达5万美元的罚款，严重的将追究刑事责任；2014年5月6日，瑞士同意签署一 项有关自动交换信息的全球新标准，即“信息透明协议”，根据这项标准，瑞士有义务自动向其它国家政府，交出该国公民在瑞士银行所开立账户的详细资料，这意 味着延续几百年的保护银行客服隐私传统就此终结。
自2014年之后，全球范围内仍然顽强固守的“避税天堂”，就只剩下巴拿马、瑙鲁、巴林 和瓦努阿图四个，其中犹以巴拿马最为顽固。2月26日G20上海财长会议和3月经合组织（OECD）专家委员会评估，都对巴拿马在协查偷税问题上的表现深 表不满。OECD评估表明，过去3年间，该组织成员国向巴拿马发出过逾百件偷税嫌疑协查请求，结果仅瑞典等少数国家声称“得到满意答复”，美国、西班牙等 许多国家认为“有答复但不尽满意”，法国等不少国家则认为“答复很不令人满意”。
此次“丰塞卡泄密”，很可能给一直希望彻底解决“避税天 堂”问题的国家和组织，找到更有力的依据和契机。迟迟未能落实的“避税天堂关联企业、个人黑/灰名单”的推出，也有望提速。倘如此，“避税天堂”所在地政 府的抵抗，将变得利少弊多，类似丰塞卡这样的离岸公司注册代理，其生存环境也将更加恶劣。
在剩余的四个“避税天堂”中，巴拿马是所谓碉堡中的碉堡，一旦破防，极可能意味着“避税天堂”体系的全面谢幕。
http://news.ifeng.com/a/20160405/48357561_0.shtml
“丰塞卡泄密”发生后，丰塞卡事务所很快发表声明，声称这一泄密事件是“犯罪行为”和“对巴拿马的攻击”，这从反面证明，丰塞卡文件本身确实是存在的。
按不少媒体的说法，这恐怕是全球媒体协调行动下涉及面最广、杀伤力最强的一次泄密，一些观察家期待，“丰塞卡泄密”有望在各地政治、经济乃至诸如国际足联等领域，掀起惊涛骇浪。
然 而再往下挖掘，就会觉得略有些诧异：尽管被列入名单的名人数量众多，但其中一些人，如叙利亚总统巴沙尔、欧洲足联主席普拉蒂尼、著名球星梅西等，本身早就 纠缠在类似是非之中，可谓债多了不愁，“丰塞卡泄密”对他们的杀伤力未必较此前的麻烦更大；另一些人，如摩洛哥国王穆罕默德六世家人、乌克兰总统波罗申科 亲属等，由于其身份的特殊性（摩洛哥是世界上少数王权仍然较重的国家，而波罗申科在当选总统前是乌克兰富商），他们的家属列名“文件”不一定有局外人想象 中的杀伤力；还有些甚至是已倒台甚至死亡的人物，如前埃及总统穆巴拉克、已故前委内瑞拉总统查韦斯的亲属、英国首相卡梅伦的亡父等。还有些被点名者，如最 先被锁定的冰岛总理贡劳格松，俄罗斯总统普京等，都很快驳斥了“隐匿个人资产”的指控。
声称拥有迄今世界最大规模资料库，且前期火力准备达一年的“丰塞卡泄密”，精心选择的“头炮”不过如此，是不是有些寒酸？
在当今信息时代，“丰塞卡泄密”的政治冲击力，会在消息沉淀前抢先发作，如冰岛国内在泄密几小时内，就出现要求贡劳格松下台的呼声，但倘若后续的爆料不足以支持更猛、更持久的火力，这种冲击效应就会迅速衰减。
正如法国《世界报》甚至ICIJ主任赖尔所承认的，在大多数国家注册离岸公司并不违法，尽管许多这类注册行为的确意在逃税或洗钱。也就是说，列名的实体和个人并不一定都有问题，当然，他们依旧可能因为榜上有名而遭逢冲击。
不是说丰塞卡文件不重要，恰恰相反，它的意义非同寻常，甚至远远超过扳倒几个大人物这个层面——“避税天堂”的最后一座顽固堡垒，可能因此摇摇欲坠。
所谓“避税天堂”，是指免收所得税的国家或地区，如列支敦士登、安道尔、摩纳哥及英属维尔京群岛、百慕大、美属萨摩亚、文莱、开曼、纽埃等等。
虽 然“避税天堂”早已有之，但真正大行其道，却是近些年全球化趋势加深、网络时代来临的事，这二者的交互作用，令资本的全球化流通变得更方便。英国《经济学 人》杂志曾援引Tax Justice Network的统计指出，每年从“避税天堂”流失的税款高达2550亿美元，其中仅美国一国就高达700亿。而全盛期全球藏匿在“避税天堂”的资金，至 少有10万亿美元，相当法国年GDP总值的5倍。
“避税天堂”的存在，令各国贪官、黑社会洗钱和藏匿资产成为可能，而账户保密制度，让对上述经济犯罪行为的追查困难重重。一些利用在“避税天堂”低成本设置的离岸公司，在国际市场进行不规范操作甚至欺诈业务，事发后便人间蒸发，令各国感到棘手。
2008年开始的金融危机，让各国更深刻地感受到，全球金融体系这一巨大漏洞不能得到有效监管、堵塞，类似的隐患随时可能爆发。自那以后，不仅发达国家，许多新兴国家和第三世界国家也加入联合限制“避税天堂”的行列。
2009 年4月的伦敦G20首脑峰会，金融监管合作问题首次被提上议事日程，在这届会议上，法、德等国联合提出黑名单制度，对不合作的“避税天堂”给予终止经济合 作协定等惩罚；2011年12月，美国联邦国税局公布《海外账户纳税法案》(FATCA)部分实施细则，根据该规定，截至2011年12月31日，居住在 美国境内、在海外拥有5万美元以上资产，或者居住在美国境外、在海外拥有20万美元以上资产的美国公民和外籍美国绿卡持有者，都需要在2012年4月15 日前向政府申报；藏匿海外资产拒不申报被视为有意逃税，一经查出会被处以高达5万美元的罚款，严重的将追究刑事责任；2014年5月6日，瑞士同意签署一 项有关自动交换信息的全球新标准，即“信息透明协议”，根据这项标准，瑞士有义务自动向其它国家政府，交出该国公民在瑞士银行所开立账户的详细资料，这意 味着延续几百年的保护银行客服隐私传统就此终结。
自2014年之后，全球范围内仍然顽强固守的“避税天堂”，就只剩下巴拿马、瑙鲁、巴林 和瓦努阿图四个，其中犹以巴拿马最为顽固。2月26日G20上海财长会议和3月经合组织（OECD）专家委员会评估，都对巴拿马在协查偷税问题上的表现深 表不满。OECD评估表明，过去3年间，该组织成员国向巴拿马发出过逾百件偷税嫌疑协查请求，结果仅瑞典等少数国家声称“得到满意答复”，美国、西班牙等 许多国家认为“有答复但不尽满意”，法国等不少国家则认为“答复很不令人满意”。
此次“丰塞卡泄密”，很可能给一直希望彻底解决“避税天 堂”问题的国家和组织，找到更有力的依据和契机。迟迟未能落实的“避税天堂关联企业、个人黑/灰名单”的推出，也有望提速。倘如此，“避税天堂”所在地政 府的抵抗，将变得利少弊多，类似丰塞卡这样的离岸公司注册代理，其生存环境也将更加恶劣。
在剩余的四个“避税天堂”中，巴拿马是所谓碉堡中的碉堡，一旦破防，极可能意味着“避税天堂”体系的全面谢幕。
http://news.ifeng.com/a/20160405/48357561_0.shtml
2016年4月5日星期二
环球时报：偷或编“巴拿马文件”者绝非等闲之辈
环球时报报道截图
一个重磅泄密案又在国际舆论中炸开了。一家在巴拿马注册的名为莫萨克-丰塞卡的律师事务所被指专门办理用来洗钱避税的离岸公司，他的1150万
份秘密文件被匿名者交给德国《南德意志报》，据称经过300多名世界各国记者一年的“调查整理”，于北京时间4月4日公之于众，轰动了世界。西方媒体迅速从这份1150万份文件中“大海捞针”出有新闻价值的那些内容，非西方国家领导(包括已下台的)成为最受关注的被打击对象，而其中 俄罗斯总统普京一“密友”洗钱10亿美元的爆料尤为突出，西方媒体或明或暗将此称为“普京洗钱”，并同时挖出涉及普京的其他“丑闻”。
西方国家也有一些名人中枪，但最不得了的算是冰岛总理夫妇在海外有个大账户。这对夫妇的影响力与普京相比，以及他们“有海外大账户”与普京被疑在海外“巨额洗钱”的指控比起来，都不是一个重量级。
最近几年连续出了维基解密、斯诺登爆料及这次的“巴拿马文件”泄露，这些时间最靠谱的大概是斯诺登爆料，因为它是真人举证。此外维基解密总还有个网站负责人。最新的“大泄密”是谁干的都不知道，而这些材料的政治指向一开始就从大量碎片中形成基本轮廓，这很耐人寻味。
总体看，西方主流媒体把控着每一次爆料的“分析阐释权”，美国政府在这当中的影响力十分显著。对美国不利的事情，即使曝光出来也能大事化小。对普京这样的非西方领导人，只要“有爆料”，假的也会被当成“疑似真的”。
因此互联网时代来自基层的这种“大泄密”，对欧美有顶级影响力的机构和精英来说大体是安全的，对“西方”更伤害不了什么。从长远看，它会成为西方意识形态联盟“顺势而为”，打击非西方世界政治精英和关键组织的一种新手段。
从情报学上说，在一大堆“真材料”中加一些假材料，而后者又被媒体“挖掘出来”，网络泄密的不断发生使这样的“精确打击”成为可能。如果西方情报机构不这样玩两手，那么它们实在善良得让人摸不着头脑。
西方有大量不同利益体组成，它们在很多时候并不和谐，彼此的摩擦经常发生。但在意识形态和价值观上，它们仍然是相当紧密的同盟，这大概已是现代“西方”概念的基础。喜欢什么不喜欢什么，该贬谁该褒谁，不同西方国家的舆论有相当高的一致性。
西方主要情报机构对非西方目标打舆论战可谓得天独厚。他们可以做得对普通人来说神不知鬼不觉。他们如果不这么干，情报学恐怕就要改写。
断言某一次“大泄密”真假或者其中的某几件材料是情报机构塞进去的，都是一种冒险。但是有一点可以大致预见：如果这种“大泄密”总让西方主要国 家在政治上难堪，那么它们一定持续不下去。如果这种事情的效果是让非西方的关键人物，尤其是让西方的公开对手遭到打击，那么它们就会一轮又一轮的发生下 去。
至于有人质疑，为什么那么多世界名人和与他们关系密切的人会把隐秘信息交给同一家律师事务所，这是非常枝节的问题。能够偷出1150万份文件或者编出1150万份文件的力量，肯定非等闲之辈。一般人跟这样的力量较劲，非得累死。
http://cache.baiducontent.com/c?m=9d78d513d9d431df4f9d91697c13c012194381132bd6a3027ea48439e5732b46506793ac57520770d3d27d1716df4a4b9df22172461450b58cb9fe5dacbd85592e9f5634676bf05613a30edebc5154c737e02bfedb6ef0ba8125e5a9c5a5ab4352ba44750d9784814d0164dd1ff50340e6b19838022f17ad9c3a728e2d605f9d3441c6508fe4251d7096f7ad4b3cc03da0610697de22c63c05c413b36e193335d05bb078465032f73e27e8354a13e3ec49a06a274f79f00ef1aec0c5f655d29afd31efab93f97fde77e6b2b6ae375f3608ba72edfdaab24b644501dbcfd910d332caf9fbba3aea03d76706fc0228&p=ce74c95e85cc43f809bd9b7f0e4f&newp=836de71f898212a05abd9b7f0e0d92695912c10e36d3&user=baidu&fm=sc&query=%BB%B7%C7%F2%3A%CD%B5%BB%F2%B1%E0%A1%B0%B0%CD%C4%C3%C2%ED%CE%C4%BC%FE%A1%B1%D5%DF%BE%F8%B7%C7%B5%C8%CF%D0%D6%AE%B1%B2+%D0%C2%C0%CB%D0%C2%CE%C5&qid=cd8e9a7d00060c96&p1=3
http://news.anhuinews.com/system/2016/04/05/007291523.shtml
国际调查记者同盟及其所列政界领袖
美国之音
2016.04.04 22:27
什么是国际调查记者同盟：这一同盟是有将近200名调查记者组成的全球网络。这些记者相互协作完成有监督作用的调查报道。他们在报道、编辑以及制作国际相关的多媒体报道上相互协助，这些报道都遵循公正、准确的标准。
地点：总部设在华盛顿特区，为美国公共诚信中心（The Center for Pbnity）的一部分。记者来自超过六十五个国家。
成立时间：1997年。
成立起因：专注于跨境问题，诸如犯罪、贪污以及权利腐败。
已发表报道：曾发表有关走私、有组织犯罪集团、私人军事集团以及伊拉克和阿富汗战争合同的细节报道。
《巴拿马文件》列出的政界领袖
阿根廷总统毛里西奧·馬克里
冰岛总理贡劳格松
乌克兰总统波罗申科
沙特阿拉伯国王萨勒曼
阿联酋总统阿勒纳哈扬
格鲁吉亚前总理伊万尼什维利
伊拉克前总理阿拉维
约旦前首相拉吉卜
卡塔尔前首相阿勒萨尼
卡塔尔前埃米尔（国家元首）哈马德
苏丹前总统米尔加尼
乌克兰前总理拉扎连科
http://www.voachinese.com/content/voa-news-panama-papers-icjj-politicians-factbox-20160404/3268296.html
2016年4月3日星期日
三十年内党国无力统一中国 台湾独立已成必然
评论：侠客岛为党国统一中国政策的失败洗地真是不遗余力，毕竟姓党。但最后说要当观众却暴露了党国中某些人对于统一中国的无能。党国可是统一中国的主力啊，怎么竟然想当观众？懂不懂建构主义啊？还幻想着“8年后就未必”。以后台湾独立了，人民会记住每一届都有“功劳”。本博坚决反对台湾独立！
原标题：为了蔡英文不倒向大陆 “猪队友”想了这么一招
2016年04月01日 23:58
来源：侠客岛
来源：侠客岛
昨天，台湾指标民调公布了一个奇怪的调查结果：如果台湾要“修宪”，63.5%民众认为不应将“大陆地区”继续列为“中华民国”领土，持相反意见的则只占19.8%。这岂不是意味着63.5%台湾民众支持“台独”？你信吗？我反正是不信。
蔡英文的“猪队友”
为了这事，岛叔和岛鞭吵了起来。岛鞭认为这件事一定要好好说一说，打击一下“台独”的嚣张气焰，岛叔认为这个民调在台湾其实根本没人理，报纸电视都不带转发的，我岛给他一评，他不是反而红了吗？
毫不意外地，岛鞭两三下就被我折服，说好吧不用写了，去过个开心的愚人节吧……说正经的，这民调怪就怪在，这个节骨眼去调查“修宪”，是头壳坏了，还是惟恐天下不乱？而且最近各种民调不是都说大多数台湾人希望两岸维持现状吗？
其实民调这东西看一看就好，不要太当回事。这项民调一共才访问了1004个人，样本量小，准确率比较可疑，而且谁也说不清，是不是背后有政治势力搞事，故意放风试探。
正 是两岸关系草木皆兵的时候，说错一个字，后果可能就很严重。蔡英文本人表现得倒很谨慎，对两岸关系的定位虽然不正面回答，但已经往中间修正，至少不主动挑 衅。但她这么做，绿营一部分人并不满意。比如蔡英文在《中时》上说要大陆再给点善意，绿营就有人骂她“讨好”，《自由时报》的评论文章就用上了“怯懦”俩 字。
在蔡英文的位置上，不挑衅当然最有利，但她的想法不能完全代表绿营，她的利益不完全等于绿营利益。像“时代力量”这样的深绿势力，乃至于民进党一些“立委”，还得维持原来的惯性，表演为“台独”赴汤蹈火的戏码，才能挣到选票。
所 以蔡英文胜选以来，已经出现了不少被“猪队友”扯后腿的例子（也可能是唱双簧）。比如有人提案废除“国父”遗像，后来被民进党团压下，有人提“两国论”版 本的两岸协议监督条例，也被民进党团剔除。民进党的两岸协议监督条例，则被深绿大骂简简直是国民党的主张换了个马甲……蔡英文说要维持两岸现状，蓝绿和解 共生，“谦卑再谦卑”，有人却对大陆口出狂言，对国民党更是毫不掩饰地往死里斗，经济民生还没开跑，政治清算如火如荼。
总之，这个民调可能的真相之一，是“猪队友”为了自己升官发财，故意给蔡英文添乱、给大陆添堵而弄出来的东西。反过来说，万一两岸真的弄僵了，天塌下来也有高个子顶着，“猪队友”们并不操心。
“台独”的代价
蔡英文上台后，会不会有“修宪”的问题？短期内，这个可能性不存在。
“台 独”可以分成“文化台独”、“武力台独”、“法理台独”、“心理台独”，等等，如果台湾“修宪”把领土范围改了，去掉了大陆，那就是“法理台独”更是“事 实台独”。这样做的后果只有一个，就是大陆启动反分裂国家法，武力统一。任何一个台湾当局领导人，只要神志正常，都不可能去冒这个险。
《联 合报》两周前的民调，询问台湾民众愿意为了宣布“台湾独立”付出何种代价，提示选项且可复选情形下，四成三能够接受来台观光陆客大减，可以接受因此失去多 数“邦交国”和去打仗的比率都在二成一左右，一成六愿意付出经济被封锁的代价，二成三民众认为不值得用以上代价来换取“台独”。
两个民调显然是矛盾的。前者六成三认为如果“修宪”该去掉领土中的大陆部分，后者只有二成一愿意为“台独”而战。如果两个民调都是真的，那么只能说明，前一个民调的受访者并未充分理解“修宪变更领土=‘台独’=战争”这个概念。
民意如流水，民调就算没误差，真相也是变动不居的。8年前，岛内民意对民进党讨厌到了极点，国民党那么帅，说什么都对，8年后，国民党变成了过街老鼠，连带他们原本最受肯定的两岸政策也受到了质疑。
国民党最近很苦恼，就是因为他们始终搞不清“主流民意”是怎么回事。有人说，应该学民进党变绿，走“本土化”、“台湾化”的路线，才能贴近民意，但另一种声音认为，只有坚持原有的核心价值，才能和民进党有所区隔，你去跟民进党比“绿”不是找死吗？
可见，民调有时根本解决不了问题，读懂数字背后的意义才是关键。
认同漂移在加速
台湾最近的民调，反映出一个看起来很严重的问题：岛内的统“独”和国族认同观念，正朝着大陆所不乐见的方向漂移。
同样是《联合报》两周前的民调，民众自认“台湾人”的比率由20年前的四成四大幅成长为七成三，创下新高；觉得自己是中国人的比率则创新低。
而 且这种观念漂移的速度，在马英九当政的8年竟然比陈水扁8年还更快。根据台湾政治大学选举研究中心的调查数据显示，“台湾人认同指数”从1992年的负 7.9%，增加到2000年的24.4%，2007年的38.3%，及2012年的50.6%，2014年再继续增加到57.1%。
“台湾人认同指数”是指“自认是台湾人的比例”减去“自认是中国人的比例”。1992年自认是台湾人的比自认是中国人的还少7.9%，2000年就变成多24.4%。陈水扁8年又涨了了12.3%，马英九8年则足足涨了18.8%。
对这一现象可以有多种解释。从李登辉到民进党这20年的“去中国化”操作，前面只是打基础阶段，在这8年才终于爆发威力，所以尽管两岸关系转好，国族认同趋绿反而加速。
另 一方面，马英九当政以来，为了当“全民总统”，讨好绿色民民意，从一开始就放弃了“终极统一”的论述，政策基调以“不统”打头，处处随绿营起舞，两岸交流 中常流露严防死守的心态。让台湾民众不免觉得“连国民党都这样想，那我还坚持什么呢”，蓝营正统思想的堡垒就此被从内部攻破了。
低点看到机会
相爱容易相处难。8年前，两岸隔绝已久，台湾民众对两岸交往既好奇又期待，8年来来往多了，新鲜感过去了，经济好处习以为常，夺取话语权的民进党又成功植入了国民党“买办”大量窃取两岸红利的形象广告，陆客多了有时还影响生活品质……“8年之痒”就这样出现了。
从满清弃台到国民党的威权统治、白色恐怖和反共教育，再到民进党的“去中国化”，台湾百姓对大陆、对外来政权、对共产党的怨气、恐惧、疑虑积聚了百年，不是短短8年就可以清除干净。某种意义上，这8年两岸迅速靠拢，反而可能刺激到了台湾社会深埋的恐中潜意识。
所以一位台湾蓝营朋友说，民进党上台也未必不是好事。两岸“冷”下来了，台湾民众就有空间去冷静一下，就有机会感受两岸关系冷下来究竟会怎样，进而去了解原来两岸和平发展的局面原来真是值得珍惜的。
民进党说台湾年轻人是“天然独”。的确，民调显示越年轻的族群越认同自己是台湾人，但人的观念从来都不是天生的，而是政治力与社会力建构出来的，现在他们持这样的想法，8年后就未必。与此同时，约有半数台湾人认为两岸“必然统”，这也说明，台湾一半人对现实有清醒的认识。
历史发展从来都是螺旋形上升，波浪式前进。岛内民意有起有落，有点像股票，我们在高涨时应该看到风险，在低点时反应该看到价值。股票价格终将回到企业价值， 两岸的统合最终则归依于于双方的认同教育、意志力与实力。无需为民调数字烦恼，让我们准备好小马扎，去看一场峰回路转的大戏。
http://news.ifeng.com/a/20160401/48305143_0.shtml
没有胸部的女孩儿为什么能这么红？
赵丽颖脸蛋还可以，唇红齿白的，颜值较高。
可是完全没有胸部，竟也能这么红。看来她真的是很努力！
她的身家至少好几千万甚至更高！http://baike.baidu.com/view/568771.htm
努力奋斗不一定会成功，但不努力奋斗一定不会成功！
你说呢？
2016年4月2日星期六
人民日报海外版:任意污蔑贬低对岸成了台湾社会政治正确
【编者按】
人民日报海外版3月29日刊文指出，大陆民众，特别是年轻一代，这些年来对台湾的观感与评价都非常好。然而这个看法在大陆也逐渐在改变。
文章称，台湾社会震天喊叫“台湾意识”、台湾“独立”，为了表示自己政治正确，任意污蔑贬低对岸，这绝对不是吸引对岸游客、维持两岸现状的态度与做法。反观台湾当局对日本做出的种种谄媚低姿态，所谓的“相由心生”，可真叫人作呕！
以下为全文：
来台的大陆游客正在减少。台湾游览车业传出“没客人”，陆客最爱的伴手礼“凤梨酥”业绩下滑近一成。“华航”购买新飞机计划也因陆客减少而暂缓。台湾旅行公会全联会前秘书长许高庆表示，失去陆客，台湾一年将减少1500多亿元新台币的收入。
台湾媒体和名嘴们都在说，大陆对即将执政的民进党施加压力，陆客来台数量缩减，可能是他们使出“经济制裁”的一招。但是实际情况真的是如此吗？
台湾媒体在涉及两岸议题时，始终就是那一个调子：要体察台湾民意、注意台湾人对大陆的观感等。一般台湾媒体和名嘴对大陆又是怎么说的呢？大陆人素质差、落后、花钱摆阔……他们可能必须要这么讲，否则就会给扣上“不爱台湾”、“亲共”、“媚共”的大帽子，以后就不好混了。
大
陆民众，特别是年轻一代，这些年来对台湾的观感与评价都非常好。著名网络作家韩寒游台后写有名句：“台湾最美的风景是人。”然而这个看法在大陆也逐渐在改
变。赴台湾的大陆交换学生有一个交流论坛，在论坛上对台湾的负面声音已经盖过了正面评价。他们说，“去台湾干嘛？花钱还被瞧不起”、“不想去给人赚钱还被
骂”等。
他们的话非常值得重视，因为大陆交换学生在台湾都去住了一段时期，深入民
间，确实体会到了台湾的生活与社会生态。他们要缴比当地同学多一倍的学费，外加生活费用；又不能如其他外籍学生一样，参加台湾的健康保险，生了病多数就得
扛过去；毕业之后不准留在台湾实习……绝大多数老师与同学，与陆生都相处得很好，学习过程也都蛮正面的，但是打开电视，翻翻报纸，其中的“仇中”、“反
中”言论实在猖狂，真的难免会产生“不想去给人赚钱还被骂”的感叹了。
“爱本土”、“陆客素质差”等声音在台湾日益嚣张，成为台湾社会的主流声音，自大陆来台的年轻学生作何感想？他们回到大陆之后，又会影响到无数周边的人，台湾最美的风景是那些“仇中”、“反中”的丑陋嘴脸吗？
赴台的大陆游客减少，是否意味着大陆的民意、年轻人的观感也在转变？大陆民众对民进党的认知可能是：“反中”、“黑大陆”、“搞台独”、“欺人太甚”！这些观察却也不离其宗。
所
以有人提出，陆客来台逐渐减少，台湾方面没有责任吗？台湾社会震天喊叫“台湾意识”、台湾“独立”，为了表示自己政治正确，任意污蔑贬低对岸，这绝对不是
吸引对岸游客、维持两岸现状的态度与做法。反观台湾当局对日本做出的种种谄媚低姿态，所谓的“相由心生”，可真叫人作呕！
（作者马康庄为台湾民意调查基金会秘书长，原文标题为《陆客减少，台湾没有责任吗？》）
http://www.guancha.cn/local/2016_03_29_355399.shtml
陸委會：兩岸同屬一中 台灣民眾72.7％不認同
2016-03-29 22:35
〔即時新聞／綜合報導〕針對兩岸交流問題，陸委會今公布最新民調指出，有超過8成民眾支持持政府持續在中華民國憲法架構下，維持台海「不統、不獨、 不武」現狀，推動兩岸和平穩定發展，至於中國對台灣政府、人民的態度，則各有59.3%、50.6%認為不友善。至於中國「兩岸同屬一中」的說法，則有 72.7%的民眾不認同。
據陸委會網站今日發布的最新民調指出，有81.9%的民眾支持政府維持台海台海「不統、不獨、不武」現狀，85.3%支持未來繼續推動官方互動常態化以促進兩岸關係和平穩定，87%支持繼續推動兩岸制度化協商。
民 調中也針對中國「兩岸同屬一中」的說法進行調查，結果有72.7%不認同，9.0%無意見，針對中國日前宣布與甘比亞建交，我國政府已向中國表達強烈不 滿，有70.8%支持這樣的作法，另有78.6%的人認為，若中國能正視兩岸分治現實及尊重台灣民意，對兩岸關係良性發展有幫助。
針對台灣 未來的發展方向，有86.7%支持「廣義維持現狀」，包含8.6%「維持現狀，以後走向統一」、31.8%「維持現狀，看情形再決定獨立或統一」、 26.5%「永遠維持現狀」以及19.8%「維持現狀，以後走向獨立」。針對兩岸目前的交流速度，則有45.1%認為剛剛好，太快、太慢各占21.5%及 21.0%。
陸委會網站指出，本次民調為陸委會委託國立政治大學選舉研究中心，於3月18日至22日透過電話訪問台灣20歲以上成年民眾，有效樣本1108份，信賴度為95%，抽樣誤差±2.94%。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1648394
〔即時新聞／綜合報導〕針對兩岸交流問題，陸委會今公布最新民調指出，有超過8成民眾支持持政府持續在中華民國憲法架構下，維持台海「不統、不獨、 不武」現狀，推動兩岸和平穩定發展，至於中國對台灣政府、人民的態度，則各有59.3%、50.6%認為不友善。至於中國「兩岸同屬一中」的說法，則有 72.7%的民眾不認同。
民 調中也針對中國「兩岸同屬一中」的說法進行調查，結果有72.7%不認同，9.0%無意見，針對中國日前宣布與甘比亞建交，我國政府已向中國表達強烈不 滿，有70.8%支持這樣的作法，另有78.6%的人認為，若中國能正視兩岸分治現實及尊重台灣民意，對兩岸關係良性發展有幫助。
針對台灣 未來的發展方向，有86.7%支持「廣義維持現狀」，包含8.6%「維持現狀，以後走向統一」、31.8%「維持現狀，看情形再決定獨立或統一」、 26.5%「永遠維持現狀」以及19.8%「維持現狀，以後走向獨立」。針對兩岸目前的交流速度，則有45.1%認為剛剛好，太快、太慢各占21.5%及 21.0%。
陸委會網站指出，本次民調為陸委會委託國立政治大學選舉研究中心，於3月18日至22日透過電話訪問台灣20歲以上成年民眾，有效樣本1108份，信賴度為95%，抽樣誤差±2.94%。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1648394
订阅：
博文 (Atom)
博文
